案例一
並立即將這筆現金投入20BIG核子電力公司公司債,
年投資報酬率120%,每月配息一次,可隨時以原價賣出
因此...
某甲每月能獲得一萬元的現金流,直到某甲將公司債出售並取回十萬元現金
=====================================================
案例二
某乙繼承了一筆遺產,獲得十萬元現金,
並立即以這筆現金還清瑞奇爹地銀行現金卡十萬元卡債,
卡債年利率120%,每月皆須繳納利息,
而瑞奇爹地銀行歡迎某乙隨時刷卡取得現金
因此...
某乙每月獲得一萬元的現金流,同時某乙還有十萬元的現金卡額度
比較一下案例一與案例二,
某甲與某乙皆以十萬元獲得每月一萬元的現金流收入,
以累積資產的角度來看,雖然某甲取得了資產,增加的被動收入,
但以現金流的角度來看,某甲與某乙都充分的利用了十萬元,
償還卡債與投資20BIG公司債都能增加每月一萬元的現金流,
投資報酬率高達120%,在現金流遊戲裡只兩張卡投資報酬率超過120%,
大買賣中投資報酬率最高的自動化企業也略遜於此
結論:
已增加現金流的角度來看,適時償還高利率債務比做一筆好投資更有意義,
以達到財務自由的角度來看,償還債務在增加現金流的同時也降低了總支出,
因此可以說減少支出與增加收入在很多方面的效果是一樣的(並非完全相同)
當發現好機會時,某甲可以隨時將20BIG公司債變現,
某乙也可以隨時刷現金卡取得十萬元現金以取得新資產,
在好機會來臨前,某甲與某乙同時都享受到每月一萬元的現金流收入,
因此,適時償還債務常常可以獲得比做一筆好投資更高的現金流
======================================================
大致上就是這樣了,其實這才是我真正想表達的,
只是在現場討論時常常沒辦法表達好,
這跟我的情緒管理有很大的關係,討論東西時我太常受情緒影響了,
其實還不還銀行貸款的重點跟做了什麼投資完全沒關係,
現金流才是重點!
回家的路上我才慢慢把思緒理清,
我們在遊戲中容易會以為10%的利息不高,
月息10%其實就是年息120%啊!
償還月息10%的債務實際上就等於做了120%的投資,
不但每月增加現金流,而且還可以隨時跟銀行取回,
從我們習慣看事情的角度來看,還銀行貸款就是把現金還給銀行,
還掉以後手上就沒錢啦,碰到好機會就沒辦法投資啦!
事實上真的是如此嗎?
換個角度來看,還銀行債務也可以當做是做一筆短期的投資,
我把手上的現金借出去,然後每個月收10%的利息!
同樣有五萬元現金,跟五萬的債務,現金流為n,
如果不還債務的話,每個月現金流沒改變,能運用的最大現金就是五萬+10n
如果把債務還清的話,每月就能增加五千元的現金,
經過m個月後,能運用的最大現金就是五千xm+五萬+10n
有還債務的話能運用的金錢增加了五千xm,
之前償還的五萬根本沒有不見,因為隨時可以再借出,
反過來想就等於是把錢借給了銀行,五萬還是在,
還多了每個月五千的利息,真是有賺無賠啊~
其實這個道理說起來就是這麼簡單而已,只是我們都受情緒影響了,
EQ等於FQ這句話真是太有道理了,從這個角度想應該更容易接受了吧?
補充一下~~~
回覆刪除FQ=EQ+IQ
提醒一下:遊戲卡片要看清楚,請仔細看2BIG卡,10%*12=120%
回覆刪除你的解釋有些錯誤
多謝老師,不過例子中的不是2BIG電力公司,
回覆刪除卡片中的2BIG電力公司年投資報酬率只有10%。
例子中提到的是年投資報酬率120%的20BIG核子電力公司,
因為投資報酬率是2BIG的12倍,所以叫20BIG。
...耍冷了,呵呵~
回一凡,感謝啦~
回覆刪除